kypriotis

Δημήτρης Κυπριώτης
Στρατηγός ε.α.  
Γ.Γ και Μέλος Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος ΝΕΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Αθήνα, 9-4-2022

 Η Ελλάδα στο περιθώριο των εξελίξεων σε αντίθεση με την Τουρκία!

 Ο πόλεμος της Ουκρανίας φέρνει καταιγιστικές αλλαγές στο διεθνές σύστημα, που λειτουργεί ως επιταχυντής στην ανακατανομή ρόλων, ισχύος και συμφερόντων, όπως επίσης και στην στρατηγική των μεγάλων ηγεμονικών δυνάμεων, αλλά και στην ισορροπία των μεσαίων δυνάμεων στην ευρύτερη περιοχή της Ελλάδας.

 Στην κατάσταση αυτή των ανακατατάξεων, η κυβέρνηση της Ελλάδας δείχνε

ι να παρακολουθεί αυτήν την εξέλιξη ως αμήχανος θεατής και το μόνο που κάνει είναι να ενεργεί σύμφωνα με τις οδηγίες που λαμβάνει, είτε από τις Η. Π.Α είτε από την ΕΕ.

 Με τον τρόπο αυτό που ενεργεί η κυβέρνηση στις διεθνείς διεργασίες που συντελούνται, ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης δήλωσε ικανοποιημένος, αφού πιστεύει ότι έτσι η χώρα μας βρίσκεται στη σωστή πλευρά της ιστορίας, έστω και αν τα φαινόμενα θα έπρεπε τουλάχιστον να τον ανησυχούν και να μην τον απατούν.

 Αν ο πρωθυπουργός μένει ευχαριστημένος από τα λόγια συμπάθειας που ακούγονται, όταν η Ελλάδα αντιμετωπίζει απειλές εναντίον της από τη γείτονα Τουρκία και δεν βλέπει τον διαφορετικό τρόπο που της φέρονται οι σύμμαχοί μας, τότε κάποιο σοβαρό πρόβλημα αντίληψης των φαινομένων υπάρχει.

 Απλά και μόνο το οξύμωρο που παρατηρούμε στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις που διεξάγονται , το να έχει αναληφθεί από την Τουρκία ο ρόλος ειρηνοποιού και μεσολαβητή, παρά την επιθετική συμπεριφορά έχει επιδείξει στους γείτονές της, θα έπρεπε να είχε κάνει περισσότερο συγκρατημένο τον πρωθυπουργό στις δηλώσεις του.

MHTSOTAKHS ERNTOGAN

 Και αν ο Κ. Μητσοτάκης δεν δείχνει να ενοχλείται από αυτήν την προτίμηση που δείχνουν Η.Π.Α και Ε.Ε στην Τουρκία, αναρωτούνται οι Έλληνες πως είναι δυνατόν να ανατίθεται ένας τέτοιος ρόλος σε μα χώρα που βαρύνεται με την εισβολή στην Κύπρο και σήμερα ακόμη επεξεργάζεται τη διχοτόμηση του νησιού, με τα κατοχικά στρατεύματα να εξακολουθούν να παραμένουν εκεί;

 Η Ελλάδα αν και διέθετε τα διαπιστευτήρια για να αναλάβει έναν μεσολαβητικό και ειρηνευτικό ρόλο, απώλεσε αυτήν την ευκαιρία, λόγω της παντελούς απουσίας μιας αδέσμευτης και ακηδεμόνευτης εξωτερικής πολιτικής και παρέμεινε στο περιθώριο των εξελίξεων, γιατί προτίμησε την τυφλή δέσμευση στο άρμα της Δύσης.

εικ. βιβλιου2 019

Λίγα λόγια από το Συγγραφέα

Στο βιβλίο αυτό γίνεται λόγος για το πρόβλημα στην πολιτική σκηνή σήμερα στην Ελλάδα, αλλά και σε όλες τις χώρες και υπερεθνικές οντότητες που επαγγέλλονται τη Δημοκρατία ως πολίτευμα διακυβέρνησης, οι οποίες τελούν σε πολύ μεγάλη απόσταση από αυτήν, την πραγματική Δημοκρατία με θεσμούς στηριγμένους στη γνώμη ως συγκέντρωση πρωτογενούς εξουσίας των πολιτών.

Έτσι η εξουσία καθίσταται το «Εμόν Παίγνιον» στα χέρια των πολιτικών σαλτιμπάγκων στο πλαίσιο της εγκαθιδρυμένης κατά καιρούς ιδεολογίας και διαμορφούμενης εξουσίας του κράτους, της επανάστασης, του Πύργου, της γραφειοκρατίας και της ολιγαρχίας των αγορών στον σύγχρονο κόσμο. Ο τρόπος όμως με τον οποίο δικαιώνεται ο άνθρωπος, η ύπαρξή του, είναι η Πολιτική.

Στο πεδίο της μη Πολιτικής (τη μεταλλαγμένη ως Πολιτική, την οποία βιώνουμε σήμερα), η ηθική πολλάκις τίθεται ως ευγενές άλλοθι, ως ο αποτελεσματικός μηχανισμός εκείνος, που σέρνει τους ανθρώπους απ’ τη μύτη και διαιρεί σε υποχείρια και σε εχθρούς ακόμη και λαούς με συνεκτικό πολιτισμικό ιστό.

Η σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα – Ευρώπη και διεθνώς απαιτεί την τροφή του πραγματικού επαναστάτη, «την κόκκινη πιπεριά», χρειάζεται τον επαναστάτη αλλαγής των θεσμών για την επάνοδο στην Πολιτική, και όχι σε υποκατάστατο αυτής, ώστε να αναμένουμε το κάτι, πάνω στο απόλυτο τίποτα, της εγκαθιδρυμένης ιδέας της παγκόσμιας νέας τάξης πραγμάτων.

Στο βιβλίο αυτό περιλαμβάνεται θεματική με τον ανωτέρω προβληματισμό και η συμβολή του συνοψίζεται κυρίως στο θέμα επάνοδος της Πολιτικής, με τον άνθρωπο παρόντα και λέγοντα αλλά και με τον άνθρωπο ως πολίτη πράττοντα.


 
 
 

Anathesini2 (Αθήνα 2011 επανέκδοση 2017, Εκδ. Νεών Τεχνολογιών)

Λίγα λόγια από το Συγγραφέα

Τα κείμενα που ακολουθούν στο πόνημα αυτό προέρχονται από κατά καιρούς επιστημονικές συναντήσεις με ειδικό ενδιαφέρον πολιτικής και φιλοσοφικής φύσης θέματα, σχετιζόμενα με τους θεσμούς, αλλά και από την μέχρι τούδε ενασχόλησή μας με τα κοινά πράγματα.

Οι ιδέες που παρουσιάζονται μέσα από τις γραμμές του έργου αυτού, αποτελούν σπόρο στη διαμόρφωση συζητήσεως των πτυχών αλλαγής του πολιτικού συστήματος στη βάση της ιστορικής εμπειρίας, και της έννοιας του θεσμού του Δήμου (Δάμου=Λαού), την πραγματική Δημοκρατία, σκληρό πυρήνα της οποίας είναι η κοινότητα, που θέτει η ίδια την φύση του κοινωνικού συνειδέναι και της όποιας προοπτικής της.

Αναζητά δηλαδή το πεδίο εκείνο το οποίο δεν μπορεί να αποτελεί μέρος του προβλήματος του πολιτικού συστήματος.

Στο πρώτο μέρος του βιβλίου αυτού συμπεριλαμβάνονται μελέτες που κατά καιρούς έχουν ανακοινωθεί σε διάφορες επιστημονικές και άλλες συναντήσεις και αφορούν στην περί δημοκρατίας και θεσμών θεωρία και στο δεύτερο μέρος περιλαμβάνονται κείμενα με πολιτικές απόψεις του συγγραφέα, πολλές εκ των οποίων έχουν ανακοινωθεί σε ειδικές πολιτικές συναντήσεις και συζητήσεις πολιτικού ενδιαφέροντος μέχρι το 2000, και κείμενα πρόσφατα για την ελεγχόμενη χρεοκοπία, τα χρέη και το χρέος των Ελλήνων


 

 

 

Stalias2

 Οικονομολόγος Ph.D, πρ. Διευθύνων Σύμβουλος ΟΛΠ.

O νόμος που άλλαξε ριζικά την λειτουργία της τραπεζικής δραστηριότητας παγκοσμίως
                                            
Μία Διδακτική Ιστορία, Στίγκαλ, Γκλάς, και Βάντεμπεργκ και Εμείς

Τον Ιούνιο του 1933, ο Χένρυ Στίγκαλ, βουλευτής από την Αλαμπάμα, ο Κάρτερ Γκλάς γερουσιαστής από την Βιρτζίνια, συνεπικουρούμενοι από τον γερουσιαστή του Μίσιγκαν Άρθουρ Βάντεμπεργκ, πέρασαν ένα νόμο που άλλαξε ριζικά την λειτουργία της τραπεζικής δραστηριότητας παγκοσμίως.

Ο νόμος αυτός, γνωστός διεθνώς ως Γκλάς-Στίγκαλ act.

Περισότερα

 

 

Μα με την Δραχμή θα Πεινάσουμε!
                                        Θα Πεινάσουμε;

Κάθε Κυβέρνηση στον κόσμο, ανεξαρτήτου μορφής πολιτεύματος και οικονομικής οργάνωσης, θα επιθυμούσε το νόμισμα της να έχει μια σταθερή ισοτιμία ως προς τα αλλά νομίσματα, θα επιθυμούσε να ασκεί ανεξάρτητη νομισματική πολιτική και τέλος θα επιθυμούσε η διακίνηση των κεφαλαίων να είναι ελεύθερη.
Το άσχημο, και μάλιστα το πολύ κακό, είναι, ότι από τις τρεις αυτές οικονομικές επιλογές, μόνο δυο μπορεί να επιλέξει. Δεν μπορεί να έχει και τις τρεις μαζί. Δεν μπορούν και οι τρεις επιλογές να συνυπάρξουν. Είναι σαν να καίγεται το σπίτι σου και να σου πουν, διάλεξε δυο απ’ ότι έχεις αγαπητά μέσα στο σπίτι να σώσεις, αλλά το τρίτο θα το τρίτο θα καεί.

Περισσότερα

****

Η Αναπτυξιακή Λιτότης
Η Μεγάλη Αυταπάτη ή Απάτη;
Σπύρου Στάλια, Οικονομολόγου Ph.D
πρ. Διευθύνων Σύμβουλος ΟΛΠ
Στον φίλο Γιάννη Δάλλα

Προσπαθώντας ο Κέϋνς να ερμηνεύσει την ‘νίκη του Ricardo’, δηλαδή την επικράτηση του κλασσικού υποδείγματος στην οικονομική σκέψη και πράξη, που με δυο λόγια συνοψίζεται ‘αδιαφορήστε παντελώς για την συνολική ζήτηση,’ αριθμεί ορισμένες αιτίες. Αναφέρει λοιπόν ο Κέϋνς μεταξύ των άλλων, ότι το κλασσικό υπόδειγμα (το υπόδειγμα αυτό που ισχύει και σήμερα στην ΕΕ) ‘μπορούσε να εξηγήσει επαρκώς την κοινωνική αδικία και φαινομενική αγριότητα ως αναπότρεπτο επεισόδιο στο δρόμο της προόδου και θεωρούσε ότι η απόπειρα μεταβολής των πραγμάτων, θα μπορούσε να προκαλέσει πιθανότερα κακό παρά καλό, και έτσι κατέστησε το υπόδειγμα αρεστό στην εξουσία. Το ότι βρήκε ένα μέσο δικαιολογίας των πράξεων του ιδιώτη καπιταλιστή, ο όποιος μόνο το δικό του συμφέρον κοιτάζει, εξασφάλισε την υποστήριξη των κοινωνικών δυνάμεων που βρίσκονται πίσω από κάθε εξουσία.’ Ας έχουμε κατά νου αυτή την Κεϋνσιανή παράγραφο όσο θα αναλύουμε την έννοια της λιτότητας.
Περισσότερα

katzis

Μηχανολόγος Ηλεκρολόγος ΕΜΠ, Μέλος Πολιτικού Συμβουλίου του Κινήματος ΝΕΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Τα συμφωνηθέντα πρέπει να τηρούνται (pacta sunt servanda ) !!!

Γράφει: ο Αλέξανδρος Κάντζης

Κατά το πέρασμα από την προχρηματική στην χρηματική οικονομία,
τότε που για να διευκολυνθούν οι ανταλλαγές των προϊόντων , δημιουργήθηκε το εργαλείο "χρήμα" ,έγινε ένα θεμελιώδες λάθος .
Το εργαλείο που δημιουργήθηκε είχε ιδιότητες, που τα "περισσεύματα" των προϊόντων δεν είχαν.
Δημιουργώντας ένα τέτοιο "εργαλείο" και γενικεύοντας την χρήση του μοιραία διαλέξαμε ένα λάθος πρώτο σκαλοπάτι μιας διαδρομής που σε κάθε επόμενο κρύβει συμπληγάδες, άλλοτε εμφανείς και άλλοτε περίτεχνα συγκεκαλυμμένες, έτοιμες να συντρίψουν οποιαδήποτε έννοια δικαιοσύνης, δικαιωμάτων και ανθρώπινης αξιοπρέπειας..
Περισσότερα

2019May

Καθηγητής Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Δικηγόρος
πρ. Αντιπρόεδρος του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδος & Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών
Πρόεδρος του Κινήματος ΝΕΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

            Ήταν λαθεμένη προσέγγιση του ελληνικού χρέους; ή σε βάρος των Ελλήνων,  τρόπος διάσωσης των Τραπεζών της Ευρωζώνης;

Η ομολογία αυτή πέραν των άλλων, επιβεβαιώνει ότι η καθυστέρηση της αναδιάρθρωσης υπονόμευσε τόσο τις προοπτικές ανάκαμψης της ελληνικής οικονομίας, όσο και την ίδια την αποτελεσματικότητα του «κουρέματος» του χρέους (PSI) που έγινε το 2012, ως δώρον, άδωρον!!. Με λίγα λόγια ότι η θυσία των Ταμείων έγινε άδικα και ετέθησαν βάρη στον ελληνικό Λαό που ανυπαιτίως και αχρεωστήτως πλήρωσε και πληρώνει το μάρμαρο, παράνομα έξω και πέρα ακόμα και από το ευρωπαϊκό Δίκαιο , τα κείμενα της Ευρωπαϊκής συνθήκης άρθρα 151 και 156.
Περισσότερα

 

     Εθνικές εκλογές της 7ης Ιουλίου 2019
         Νέα Πολιτική για Αναθέσμιση, με Δημοκρατική Πατριωτική Κυβέρνηση

Η χώρα είναι σε πολύ δύσκολη θέση μετά το χειρισμό των εθνικών θεμάτων και την κατάπτυστη Συμφωνία των Πρεσπών, το μέγα έγκλημα την απόπειρα αλλοίωσης της ταυτότητας της μιας και μοναδικής Μακεδονίας, μέρος της Ελλάδος. Κατά συνέπεια , όλες μαζί οι παραπάνω πολιτικές δυνάμεις, έφεραν τη χώρα στρατηγικά σε αδύναμη θέση, ώστε να μην έχει ισχυρή φωνή και να μην μπορεί να επιβάλλει τα δίκαια που την αφορούν, ενώ στην ανακάλυψη του πλούτου της, μόνο με την ευγενή σύμπραξη τρίτων ξένων μπορεί να τον εκμεταλλευτεί και μόνο υπό τους τιθέμενους όρους των!! Έχουμε χρέος επομένως να δούμε πιο καθαρά που πηγαίνουν τα πολιτικά πράγματα για τη χώρα και τον ελληνικό λαό, πολύ περισσότερο μετά την έκβαση των ευρωεκλογών και τη ταυτόχρονη εξαγγελία των εθνικών εκλογών που δεν μπορεί παρά να γίνουν την 7η Ιουλίου.

«Μωραίνει ο κύριος ους βούλεται απολέσαι» , γιατί δεν εξηγείται διαφορετικά όταν η Ελλάδα μειώνει συνεχώς τις δαπάνες της .
Μέσα σε μια τετραετία μείωσε τις αμυντικές δαπάνες από 7 δις σε 3,5 γιατί πώς να το κάνουμε βλέπετε η χώρα μας έχει και τους φίλους και εταίρους δανειστές να ξεπληρώσει και εναποθέτει τις ελπίδες της στη βοήθεια οργανισμών όπως ο ΟΗΕ ο οποίος δε, μετά τα τετελεσμένα γεγονότα μπορεί να συζητά και να καταδικάζει την επί τουλάχιστον 40 Χρόνια διαμορφωμένη κατάσταση όπως και το ΝΑΤΟ.
Αν άλλως είχαν τα πράγματα, τόσο Κυβέρνηση όσο και Αντιπολίτευση θα γνώριζαν αυτό που από τα χρόνια του Θουκυδίδη ακόμα είναι γνωστό, δηλαδή τι ; ότι κανείς, θα πρέπει να είναι έτοιμος ώστε να μην χρειαστεί να υποχωρήσει τόσο όσο η αδυναμία του θα του επιτρέψει.

 *******

'Αλλες δημοσιεύσεις

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ

© 2019 neapolitiki.gr | Designed & Developed by happyad